DataCultura
Vino Quillón 2026 Datos verificados
01
Medición de Impacto

Concurso del Vino
Quillón 2026

Plataforma de datos e impacto del principal evento vitivinícola de la Región de Ñuble. Datos verificados contra fuente.

9 dimensiones 3.528 verificados NPS 80,7
3.528

Asistentes Verificados QR

171
Encuestas
63
Expositores
16
Regiones
CORFO SERNATUR Quillón GORE Ñuble CODESSER ProChile Sercotec

La Contingencia Externa

V16

Viernes 16

Jornada completa · 09:00-22:00

1.839
Asistentes QR
Pico: 416 escaneos a las 20:00
S17

Sábado 17

⚠ Suspensión 17:00 hrs

1.726
Hasta emergencia
Pico: 337 escaneos a las 16:00

Domingo 18

Cancelado

Sin datos
Incendios forestales. Evento suspendido por emergencia. 1,5 de 3 días. Pérdida estimada: $60M–$75M en lucro cesante.

El Motor Económico

$
Impacto Económico Total
Suma del gasto directo en recinto ($54,4M) + derrama en alojamiento ($48,1M). Calculado como gasto per cápita ($15.407) x 3.528 asistentes verificados QR + proyección de pernoctantes. No se aplican multiplicadores de insumo-producto.
$102,6 Millones
En solo 1,5 días de 3 programados
90,6%
Gastaron en comida
Gasto Directo
Gasto dentro del recinto. Fórmula: gasto promedio grupo ($58.394) / tamaño grupo (3,79) = $15.407 per cápita x 3.528 asistentes. Fuente: encuesta n=171.
$54,5M
Per cápita: $15.448
Grupo promedio: 3,78 personas
Derrama Alojamiento
Gasto fuera del recinto en hospedaje. 39,18% pernoctó. Gasto grupal promedio $143.746 / 4,13 pax = $34.769 per cápita x 1.382 pernoctantes estimados. 100% corresponde a foráneos (0% locales pernoctó).
$48,1M
39,18% pernoctó
1.382 pernoctantes proyectados
3d
Proyección 3 días
$163M–$177M
Escenario conservador a optimista
Factor 2,03x empírico QR

Experiencia Clase Mundial

80,7
NPS SCORENet Promoter Score = %Promotores(9-10) - %Detractores(0-6). Escala -100 a +100. Sobre +50 es excelente (Reichheld, 2003). Posible sesgo de cortesía en encuesta presencial.
Excelente · 84,80% Promotores
Benchmark turismo: 50-60
Distribución de notas NPS (n=171)
84,8%
Promotores
Notas 9-10
11,1%
Pasivos
Notas 7-8
4,1%
Detractores
Notas 0-6

Percepción Territorial

91,5
Accesibilidad
90,9
Orgullo
90,5
Seguridad
83,0
Imagen Destino
Brecha clave: 7,84 pp entre Orgullo (90,9) e Imagen Destino (83,0). El vínculo emocional existe; la narrativa patrimonial aún no lo capitaliza. Índice = (media Likert 1-5 / 5) x 100. Rango teórico: 20-100. Patrimonio muestra la mayor dispersión (σ=1,27): es el atributo más polarizante. n=171.

Drivers de Satisfacción

Correlación con NPS (Coef. Spearman)

Todos p < 0,001 (n=171)

Insight Clave

El driver #1 no es seguridad ni patrimonio: es el ORGULLO LOCAL (ρ=0,48).

La gente recomienda porque se siente parte de algo valioso para su territorio.

Orgulloρ=0,48
Accesibilidadρ=0,41
Seguridadρ=0,39
Imagen Destinoρ=0,28

Alcance Territorial

16
Regiones
144
Comunas
De 346 nacionales
Top 5 Comunas
Quillón
29,7%
Concepción
9,1%
Chillán
8,5%
Talcahuano
7,0%
Bulnes
6,4%
🌍 Visitantes internacionales: Francia, Venezuela, España, Reino Unido.

Perfil Demográfico

55,4% Mujeres
44,2% Hombres · 0,4% Otro
38,4
Edad Promedio
Mediana: 37 años
n=2.080 con dato de edad
67,8%
Público Externo
De fuera de Quillón
32,2% local
Distribución Etaria (n=2.080 con dato de edad)

Dimensión Turística

55,2%
Adicionalidad Turística% de visitantes foráneos que no habría viajado sin el evento. Pregunta contrafactual: "Si el evento no existiera, ¿qué habrías hecho?" Respuestas "en casa" + "rutina normal" = 55,17%. n=116 foráneos.
"No hubiera venido sin el evento"
94,2%
Intención Retorno
Volverían a la próxima edición
83,0%
Primera Asistencia
Público nuevo cada edición
Contrafactual: "Si el evento no existiera..." (n=116 foráneos)

Gasto por Origen

Comparativa gasto local vs foráneo
Locales (n=46)
Residentes de Quillón. Gasto per cápita = gasto promedio grupal / tamaño promedio grupo (3,79 pax). Fuente: encuesta asistentes n=171.
$12.848per cápita
Mediana grupal
$10.000
Foráneos (n=125)
Visitantes de otras comunas. Mediana grupal 3,5x mayor que locales, con significancia estadística (Mann-Whitney U, p<0,001).
$16.454per cápita
Mediana grupal
$35.000
Mann-Whitney UPrueba no paramétrica que compara distribuciones de gasto entre dos grupos independientes. U=1.546, p<0,001. Confirma que la diferencia no es por azar.
p < 0,001 · Diferencia significativa
3,5x
Gasto foráneo
$15.448
Gasto per cápita general
Promedio ponderado total
3,78
Personas por grupo
Tamaño promedio de viaje

Pérdida Territorial

!
Lucro Cesante Estimado
$60M–$75M
3.907–4.842
Asistentes perdidos
Escenarios de pérdida
Modelamiento Financiero
Modelo construido a partir de datos reales de escaneo QR con timestamp. El factor 2,03x surge de comparar flujos sábado/viernes en franja 09-16h. Gasto per cápita: $15.407 (encuesta n=171).
Lo logrado (1,5 días)
Impacto económico real capturado
$102,6M
Lucro cesante piso Escenario conservador: domingo = viernes (1.865 escaneos). Sáb PM = viernes PM x 2,03. Total perdido: 3.907 personas x $15.407.
Lo que dejó de ingresar al territorio
$60,2M
Lucro cesante tope Escenario optimista: domingo = 2.800 escaneos (feriado de cierre, máxima afluencia esperada). Total perdido: 4.842 personas.
Estimación superior de pérdida
$74,6M
Con 3 días completos
$163M — $177M
Piso real + lucro cesante por escenario
Factor 2,03x empírico extraído del ciclo QR real. No incluye derrama en alojamiento.

Difusión Digital

321.217
Visualizaciones IG
Contenido orgánico
11.693
Cuentas Alcanzadas
+58.365%
$410
CPI (CLP)Costo Por Interacción = Inversión total ($3.800.000) / Interacciones totales (9.266) = $410. Benchmark Meta Ads Chile: $800-$2.000. El evento logra eficiencia 2x-5x superior al mercado.
Benchmark: $800-$2.000
51-80% bajo benchmark
Inversión
$3.800.000
CLP total en difusión
EMV Estimado
$3,4M–$8,5M
Earned Media Value
17
Medios Únicos
25+ apariciones
ROI
0,9x–2,2x
Retorno sobre inversión

Racionalidad Económica

Ventas habituales vs esperadas por evento
n=63 expositores encuestados
306%
Índice de Optimismo EconómicoIOE = (ventas esperadas evento / ventas habituales fin de semana) x 100. Promedio: $453.571 esperadas vs $148.016 habituales. Correlación Spearman ρ=0,59 (p<0,001): los expositores proyectan proporcionalmente a su escala real.
Spearman ρ = 0,5899 | p < 0,001

"El emprendedor es racional: no espera milagros, espera amplificar su realidad actual."

Habituales
$148K
Esperadas
$454K
CONCLUSIÓN

Un Activo Territorial
Validado por los Datos

80,7
NPS
$102,6M
Movilizado
$60-75M
Pérdida
94,2%
Retorno

La decisión estratégica no es si continuar, sino cómo potenciar y escalar su impacto en próximas ediciones.

Data Cultura | Febrero 2026 | Datos verificados contra fuente